Новый подход к стимулированию рождения детей в России предложила рассмотреть депутат гордумы Москвы Людмила Стебенкова после обсуждения эффективности нацпроектов «Семья» и «Молодежь России». Текущие меры поддержки служат подспорьем для семей с низким достатком, считает народная избранница, но не придают парам уверенности в решении завести ребенка. Единственное исключение — маткапитал, но и он не идеален, заявила спикер телеканалу «360». Online47 ознакомился с инициативой по внедрению нового федерального пособия, а также с подходом к решению жилищного вопроса путем социальной аренды без права приватизации.
Критика и предложение
Статистические данные свидетельствуют о снижении численности молодых женщин и интенсивности рождений первых и вторых детей. Влияют на эти показатели многие факторы от популяризации западных ценностей до напряженной геополитической обстановки.
В результате некоторые пары откладывают рождение ребенка «на потом», из-за чего наблюдается плачевная демографическая ситуация. Чтобы исправить сложившееся положение в России и в каждом отдельно взятом регионе страны действует целый перечень мер поддержки семей с детьми.
Но, как стало известно в ходе круглого стола в Госдуме РФ, на котором обсуждали эти вопросы, реализация программ пока не приносит желаемых результатов. Вице-спикер ГД РФ Анна Кузнецова подчеркнула, что подходы необходимо пересмотреть. В качестве возможной альтернативы московский депутат Людмила Стебенкова озвучила предложение создать федеральное пособие для семей без привязки к нуждаемости.
«Все-таки мы должны переходить к пособиям, которые не зависят от того, какая нуждаемость у семьи, а от того, что семья есть. Должно быть федеральное пособие для семьи, — заявила народная избранница. — С каждым новым ребенком семья не должна беднеть, а должна становиться более благополучной. Поэтому если мы хотим, чтобы сегодня демографическая ситуация развивалась, то это пособие особенно важно».
Также она обратила внимание на маткапитал, что его, как правило, направляют на покупку жилья, но в итоге семья получает нагрузку в виде ежемесячных выплат ипотеки. Выходом из ситуации может быть строительство соцжилья для семей, чтобы государству сдавать людям в аренду жилплощадь без права приватизации. По ее словам, доход семьи и жилищный вопрос имеет первостепенное значение для молодых пар в решении завести детей.
Нынешние меры не идеальны
Предложения народной избранницы из столицы в разговоре с Online47 оценила член комиссии Закса Ленобласти по соцполитике Марина Левченко. По ее словам, эти варианты вполне уместны и, если их как следует проработать, эффект будет очевиден.
«Положительно отношусь к идеям, озвученным коллегой из Москвы. В нашей стране не так много людей, которые «слишком богаты» для таких выплат. Например, наши учителя, это не бедные люди, у них приличные зарплаты сегодня, но почему же их не поддержать в вопросе рождения детей? Разве такое пособие будет лишним? Да и в целом разделение на богатых и бедных не очень приветствую, дети есть дети, все они требуют внимания, сколько бы родители не зарабатывали, — отметила Марина Левченко. — На мой взгляд, распределение должно быть на равных условиях между гражданами. Ведь некоторые люди попросту не особо хотят работать, нельзя же делать из многодетности способ выжить».
Между тем детский омбудсмен Татарстана Ирина Волынец хоть и считает правильным решение отменить фактор нуждаемости, чтобы средства предоставляли по факту рождения детей, а людям не нужно было доказывать свою малообеспеченность, все-таки больше склоняется к косвенной поддержке.
«Эффективней, на мой взгляд, не когда деньги на руки выдают, а организуют бесплатные спортивные секции, кружки для детей, проезд, предоставляют школьную форму, путевки в детские лагеря. То есть государство дает все, что связано с инфраструктурой детства, чем нельзя злоупотребить, в отличие от денег, — отметила Ирина Волынец. — Предоставление возможности социального найма жилья — это тоже очень полезная инициатива. Но здесь можно рассмотреть уточнение, например, чтобы многодетная семья через 10 лет после получения квартиры могла получить жилплощадь по очень низкой цене или вообще в дар от государства при надлежащем воспитании детей».
В свою очередь многодетная мать Екатерина Самойлова считает, что эффективность этих мер напрямую будет зависеть от того, кто окажется получателем. Ведь на сегодня некоторые пары буквально живут за счет различных мер поддержки, в то время как другие не решаются заводить детей из-за опасения возникновения финансовых трудностей.
«Новый механизм будет эффективен, но только если избирательно подходить к вопросу, — заявила Екатерина Самойлова. — Вот кому лучше помочь? Молодым людям, которые поженились, строят свой быт и не рожают ребенка только потому, что это дорого и большая ответственность. Или людям, которые живут за счет рождения n-ного количества детей, чье будущее их не беспокоит?»
Что же касается соцжилья, то идея эта, по словам спикера, действительно неплохая, но только в качестве временного варианта, чтобы накопить на свое собственное жилье. Ведь спокойно жить до старости в казенном жилье смогут себе позволить лишь немногие.
Филатов Степан
Фото: Валентин Илюшин/Online47
